E già che siamo in una puntata difficile, liquidiamo anche la faccenda della differenza.
che facile non è, ma importante si
Anche qui è utile il riferimento alla civiltà pre-barbara. e prendiamo ancora una volta la musica classica, come esempio più chiaro di altri
Quale era il modello di sviluppo di quel mondo?
In genere ciò che determinava il movimento era un passo avanti, un miglioramento, un superamento, un progresso.
Mozart porta il sinfonismo di Haydn a nuove vene espressive,
Beheetoven traghetta il sinfonismo mozartiano oltre il settecento.
Shubert porta in superficie le implicazioni romantiche del sinfonismo beethoveniano ecc...
Tutta la storia della musica è leggibile come un costante auto-superamento in cui ogni passo prosegue e completa quello precedente.
la saldatura del nuovo al vecchio assicurava l'autorevolezza e assicurava il successo
In questo modo il movimento di un particolare gesto creativo veniva ad assomigliare ad una progressiva fioritura che esprimeva, alla fine, tutta la ricchezza di un seme originario.
E' utile capire che, probabilmente, per i barbari, questo modello di sviluppo non significa niente.
Probabilmente non credono più nel progresso tout court. di sicuro hanno in mente un'altra idea di movimento
il passo in avanti è una cosa che non capiscono credono nel passo di fianco
il movimento accade quando qualcuno è in grado di spezzare la linearità dello sviluppo, e si sposta di fianco
Non accade nulla di rilevante se non nella differenza
Il valore è la differenza, intesa come deviazione laterale dal dettato dello sviluppo
Non è d'altronde quello che cercano ossessivamente le multinazionali della musica
un sound differente
Mica cercano un superamento di Springsteen
cercano qualcosa di diverso da Springsteen
Fanno una fatica tremenda a trovarlo, di questi tempi, e questo ci deve far capire come il passo di fianco sia tutt'altro che facile
anzi, sia forse la cosa più difficile
Quanto sarebbe più trovare uno Shubert dopo un Beehetoven
Ma i barbari non sanno che farsene di uno Shubert
loro cercano la differenza
Se volete proprio il giornalismo vi fornisce l'esempio più chiaro
Esso non racconta il mondo ma produce news, cioè considera come evento solo ciò che si da come differenza rispetto al giorno prima
non ciò che ne è sviluppo, progresso o al limite regresso
La tecnica di base del gironalismo oggi è una sequenza di passi di fianco che intercettano il senso del mondo registrandone tutti gli scarti laterali
Anche qui è uno sviluppo orizzontale, nello spazio e sulla superficie, che sostituisce il cammino verticale dell'approfondimento e della comprensione
Apparentemente una rovina
Ma com'e che poi, ogni mattina, è quello che cerchiamo?
Comments